Apples Foto-Analyse: Daten mehrerer Kindersicherheitsgruppen sollen genutzt werden

Apples Foto-Analyse: Daten mehrerer Kindersicherheitsgruppen sollen genutzt werden

 

Apple, das sich vor kurzem gegenüber Konkurrenten, die konkurrierende iOS App Stores eröffnen wollen, auf die „Denk an die Kinder“-Verteidigung berufen hat, wurde beschuldigt, nicht an die Kinder zu denken.

In einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht behauptet das Tech Transparency Project, dass Apple „nicht einmal die grundlegendsten Schritte zum Schutz von Kindern“ im App Store unternimmt. Aufgrund von Mängeln bei der Altersüberprüfung haben Kinder Zugang zu Pornografie, Glücksspielen und einer Vielzahl anderer, angeblich altersbeschränkter Apps.

„Unter Verwendung der Apple-ID eines simulierten 14-Jährigen untersuchte das TTP fast 80 Apps im App Store, die auf Personen ab 17 Jahren beschränkt sind, und stellte fest, dass der minderjährige Nutzer die Altersbeschränkungen in den allermeisten Fällen leicht umgehen konnte“, heißt es im TTP-Bericht.

 

Dating App

 

Als Beispiel nannte das TTP eine Dating-App, die pornografische Bilder präsentiert, bevor sie nach dem Alter des Nutzers fragt – ein Umstand, der vermutlich bei der Überprüfung der App hätte erkannt werden müssen. Der Bericht verwies auch auf Chat-Apps für Erwachsene mit expliziten Bildern, die keine Altersprüfung enthalten, und auf eine Glücksspiel-App, die es Minderjährigen ermöglicht, Geld einzuzahlen und abzuheben.

Die Gruppe argumentiert, dass Apples Ansatz zum Schutz von Kindern grundlegend fehlerhaft ist, weil „Apple und viele Apps sich gegenseitig den Schwarzen Peter zuschieben, wenn es darum geht, minderjährige Nutzer zu sperren“, und weil Apple Methoden zur Altersüberprüfung toleriert, mit denen versucht wird, zu vermeiden, dass der Nutzer erfährt, dass er minderjährig ist.

Das Tech Transparency Project, das im März 2020 als Erweiterung des von Oracle unterstützten Google Transparency Project aus dem Jahr 2016 ins Leben gerufen wurde, beschreibt sich selbst als gemeinnütziges Unternehmen, das den Einfluss der großen Technologieplattformen auf die Politik und unser Leben untersuchen will.

 

Die Geschichte schwächelt

 

Beweise für die Untätigkeit von Apple, obwohl das Unternehmen von den gefährlichen Praktiken der Entwickler wusste, wurden im jüngsten Prozess Epic Games gegen Apple vorgelegt. Zu den Chat-Gesprächen, die in das Gerichtsprotokoll aufgenommen wurden, gehört eines, in dem Eric Friedman, Leiter des FEAR-Teams (Fraud Engineering, Algorithms and Risk) von Apple, sagte:

„[W]ir wissen, dass Entwickler auf unserer Plattform Social-Media-Integrationen betreiben, die von Natur aus unsicher sind. Wir können in unserem Ökosystem einiges tun, um dabei zu helfen. Zum Beispiel ist ‚ask to chat‘ eine Funktion, die wir von Entwicklern verlangen könnten, für U13-Konten (unter 13 Jahren) zu übernehmen und zu verwenden.“

 

Frühere Kritik

 

Apple ist schon früher wegen übertriebener Behauptungen über die Sicherheit seiner Apps in die Kritik geraten. Im Jahr 2019 berichtete die Washington Post über die Fülle von Beschwerden über unangemessene Inhalte in Chat-Apps und stellte Apples Behauptung in Frage, der App Store sei ein „sicherer und vertrauenswürdiger“ Ort. Laut TPP deuten die jüngsten Ergebnisse darauf hin, dass seither wenig getan wurde, um den App Store kinderfreundlicher zu gestalten.

Apple hat vor kurzem eine Initiative zur Kindersicherheit gestartet, die Eltern warnt, wenn Kinder mit der Chat-App Messages explizite Bilder senden oder empfangen. Die Initiative nutzt auch die iDevices der Kunden, um iCloud-gebundene Bilder zu scannen, um jeden zu melden, der dumm genug ist, eine ausreichende Menge an Material über sexuellen Kindesmissbrauch mit den Apple-Servern zu synchronisieren – die sich für diejenigen, die dazu neigen, E-Mail-Absendern zu vertrauen, die behaupten, den Apple-Support zu repräsentieren, als kein besonders sicherer Ort zum Speichern von Dingen erweisen.

Der Plan des iBiz, CSAM zu scannen, löste eine heftige Reaktion von Interessenverbänden aus, die das Projekt in einem offenen Brief als „Hintertür“ bezeichneten und Apple aufforderten, das Vorhaben zu überdenken. Ein weiteres Schreiben dieser Art ging an den Apple-CEO Tim Cook.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.